Начало » Решения
Решения
Районна избирателна комисия Пазарджик
РЕШЕНИЕ
№ 147-НС
Пазарджик, 30.09.2014
ОТНОСНО: Вземане на решение във връзка с Решение №1061-НС от 25.09.2014г. на ЦИК, относно ново разглеждане и произнасяне по жалба на ПП „Нова алтернатива”, представлявана от Николай Георгиев Цонев,
Постъпила е жалба с вх.№ 93 от 19.09.2014г. до РИК Пазарджик подадена от г-н Д.Узунов ,пълномощник на ПП „Нова алтернатива" с твърдения ,че на 17.09.2014г. е отказано излъчване на реклама /видеоклип/ на LED екран в гр.Пазарджик от „Джи Ти Ес-Лед" ООД, видеоклипа е бил договорен и заплатен предварително.
До подаване на жалбата в РИК Пазарджик ПП „Нова алтернатива" не са получили официален отговор за причините на отказа от Джи Ти Ес-Лед" ООД.
Към жалбата има приложена квитанция /приходен касов ордер №217/ заплатена сума в размер на 300 лева за излъчване на реклама.
В срок с решение №99-НС от 19.09.2014г. и решение №102-НС от 20.09.2014г. РИК Пазарджик е отхвърлила жалбата ,като неоснователна с мотиви, че „Джи Ти Ес-Лед" ООД, като медия не е представила условията, реда и тарифите за предоставяне на време за отразяване на предизборна кампания в РИК , съгласно чл.198, ал.5 от ИК.
Във връзка с това РИК Пазарджик не може да установи дали въпросната медия е нарушила правата на жалбоподателя.
В срока на обжалване е постъпила жалба от ПП"Нова алтернатива" с вх.№ ЖС-1 от 23.09.2014г. на интернет пощата на РИК Пазарджик, адресирана до г-жа Ивелина Алексиева -председател на ЦИК срещу решение №99-НС от 19.09.2014г. и решение №102-НС от 20.09.2014г. на РИК Пазарджик.
Жалбоподателя моли ЦИК да отмени решение №99-НС от 19.09.2014г. на РИК Пазарджик, като неправилно и задължи фирмата за спазва разпоредбите на изборния кодекс за отразяване на предизборната кампания от търговските електронни медии и поетите ангажименти спрямо участниците в изборите, като им предоставя едни и същи условия и цени, така както е изискването на чл.198, ал.3 от ИК.
В срок ЦИК е взел решение №1061 -НС от 25.09.2014г. ,с което отменя решение №99-НС от 19.09.2014г. и решение №102-НС от 20.09.2014г на РИК Пазарджик, като неправилни .
Според мотивите на ЦИК, LED екрана е съоръжение за реклама, чрез което се излъчват рекламни послания ,които не се разпространяват чрез електронната съобщителна мрежа съгласно §1 ,т.15 и т.16 от ИК.
ЦИК връща жалбата на РИК Пазарджик, за ново разглеждане и произнасяне съобразно указанията на ЦИК изложени в мотивите .
След изтичане на тридневния срок за обжалване пред ВАС на решение №1061-НС от 25.09.2014г. на ЦИК и при липса на постъпила жалба срещу решението, РИК Пазарджик приема, че жалбата следва да бъде разгледана по реда на чл.71, ал.1, т.20 от ИК, като жалба подадена срещу нарушение на изборния процес.
Търговско дружество, което предоставя достъп до рекламни съоръжения не е медия, която е доставчик на медийни услуги, съгласно §1 ,т.15 и т.16 от ИК.
Съгласно чл.183, ал.1 от ИК по време на изборна кампания кандидатите, партиите, коалициите и инициативните комитети могат да изготвят и разпространяват плакати обръщения и други агитационни материали.
В ал.2 на чл.183 от ИК такъв материал може да бъде и аудо-визуален.
Като собственик на LED екрана „Джи Ти Ес-Лед" ООД има право да откаже излъчване на агитационен материал съгласно чл.183, ал.3 от ИК.
В тази връзка РИК Пазарджик приема ,че няма нарушение на изборния процес, поради което на основание чл.72,ал.1 т.20 и ал.2 от ИК ,във връзка с чл.183,ал.1 ,ал.2 и ал.3 от ИК намира жалбата за неоснователна, поради което
РИК - ПАЗАРДЖИК
РЕШИ :
Оставя без уважение жалба с вх.№ 93 от 19.09.2014г. подадена от г-н Димитър Узунов, представител на ПП „Нова алтернатива", като неоснователна .
Решението на основание чл.73, ал.3 от ИК може да се оспорва в тридневен срок от обявяването му пред ЦИК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Десислава Герова-Тодорова
СЕКРЕТАР:
Васвие Мехмедова
* Публикувано на 30.09.2014 в 20:07 часа
